<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<journal>
<title>Journal of Statistical Sciences</title>
<title_fa>مجله علوم آماری</title_fa>
<short_title>JSS</short_title>
<subject>Basic Sciences</subject>
<web_url>http://jss.irstat.ir</web_url>
<journal_hbi_system_id>1</journal_hbi_system_id>
<journal_hbi_system_user>admin</journal_hbi_system_user>
<journal_id_issn>1735-8183</journal_id_issn>
<journal_id_issn_online>2783-2929</journal_id_issn_online>
<journal_id_pii></journal_id_pii>
<journal_id_doi>10.61882/jss</journal_id_doi>
<journal_id_iranmedex></journal_id_iranmedex>
<journal_id_magiran></journal_id_magiran>
<journal_id_sid></journal_id_sid>
<journal_id_nlai></journal_id_nlai>
<journal_id_science>شماره 812/2910/3 مورخ 12/7/1384</journal_id_science>
<language>fa</language>
<pubdate>
	<type>jalali</type>
	<year>1403</year>
	<month>11</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<pubdate>
	<type>gregorian</type>
	<year>2025</year>
	<month>2</month>
	<day>1</day>
</pubdate>
<volume>18</volume>
<number>2</number>
<publish_type>online</publish_type>
<publish_edition>1</publish_edition>
<article_type>fulltext</article_type>
<articleset>
	<article>


	<language>fa</language>
	<article_id_doi></article_id_doi>
	<title_fa>تحلیل دادەهای بقا با روش‌های یادگیری آماری</title_fa>
	<title>Survival Data Analysis Using Different Statistical Learning Methods</title>
	<subject_fa>آمار کاربردی </subject_fa>
	<subject>Applied Statistics</subject>
	<content_type_fa>كاربردي و توسعه ای</content_type_fa>
	<content_type>Applied</content_type>
	<abstract_fa>با توجه به حجم و پیچیدگی&amp;nbsp; داده&#8204;های نوظهور در تحلیل بقا، بکارگیری روش&#8204;های یادگیری آماری در این حوزه به امری اجتناب ناپذیر بدل شده است. این روش&#8204;ها قادر به برآورد احتمال بقا و تأثیر عوامل مختلف بر بقا هستند. در این مقاله، عملکرد مدل کاکس به عنوان یک مدل رایج در تحلیل بقا با روش&#8204;های مبتنی بر تاوان مانند کاکس ریج و لاسو و&amp;nbsp; روش&#8204;های مبتنی بر یادگیری آماری مانند جنگل بقای تصادفی و شبکه عصبی مورد مقایسه قرار گرفته است. نتایج شبیه&#8204;سازی&#8204;ها در این مطالعه نشان می&#8204;دهد که در شرایط وجود رابطه خطی بین متغیرها، عملکرد مدل&#8204;های مذکور تقریباً مشابه مدل کاکس است اما در حالات غیرخطی و بالا بودن بعد متغیرها، روش&#8204;هایی مانند کاکس لاسو، جنگل بقای تصادفی و شبکه عصبی عملکرد بهتری دارند. درنهایت به منظور ارزیابی عملکرد این مدل&#8204;ها در تحلیل داده&#8204;های بیماران مبتلا به آترواسکلروز مورد استفاده قرار گرفتند و نتایج نشان داد که در مواجهه با داده&#8204;هایی با تعداد متغیرهای تبیینی زیاد، رویکردهای یادگیری آماری به طور کلی عملکرد بهتری نسبت به مدل&#8204;های کلاسیک تحلیل بقا دارند.</abstract_fa>
	<abstract>Due to the volume and complexity of emerging data in survival analysis, it is necessary to use statistical learning methods in this field. These methods can estimate the probability of survival and the effect of various factors on the survival of patients. In this article, the performance of the Cox model as a common model in survival analysis is compared with compensation-based methods such as Cox Ridge and Cox Lasso, as well as statistical learning methods such as random survival forests and neural networks. The simulation results show that in linear conditions, the performance of the models mentioned above is similar to the Cox model. In non-linear conditions, methods such as Cox lasso, random survival forest, and neural networks perform better. Then, these models were evaluated in the analysis of the data of patients with atheromatous, and the results showed that when faced with data with a large number of explanatory variables, statistical learning approaches generally perform better than the classical survival model.</abstract>
	<keyword_fa>تحلیل بقا, یادگیری آماری, مدل کاکس, جنگل بقای تصادفی, شبکه عصبی</keyword_fa>
	<keyword>Survival Analysis, Statistical Learning, Cox Model, Random Survival Forest, Neural Network.</keyword>
	<start_page>415</start_page>
	<end_page>434</end_page>
	<web_url>http://jss.irstat.ir/browse.php?a_code=A-10-625-3&amp;slc_lang=fa&amp;sid=1</web_url>


<author_list>
	<author>
	<first_name>Mehrnoosh</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Madadi</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>مهرنوش</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>مددی</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>mmadadi625@gmail.com</email>
	<code>1960481991</code>
	<orcid>0009-0006-7865-5818</orcid>
	<coreauthor>No</coreauthor>
	<affiliation>Department of Statistics, Tarbiat Modares University</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه تربیت مدرس</affiliation_fa>
	 </author>


	<author>
	<first_name>Kiomars</first_name>
	<middle_name></middle_name>
	<last_name>Motarjem</last_name>
	<suffix></suffix>
	<first_name_fa>کیومرث</first_name_fa>
	<middle_name_fa></middle_name_fa>
	<last_name_fa>مترجم</last_name_fa>
	<suffix_fa></suffix_fa>
	<email>k.motarjem@modares.ac.ir</email>
	<code>3329869135</code>
	<orcid>10031947532846009192</orcid>
	<coreauthor>Yes
</coreauthor>
	<affiliation>Department of Statistics, Tarbiat Modares University</affiliation>
	<affiliation_fa>دانشگاه تربیت مدرس</affiliation_fa>
	 </author>


</author_list>


	</article>
</articleset>
</journal>
